16 fusilados en Moscú - Victor Serge

16 fusilados en Moscu

(16 fusillés - Ou va la Révolution Russe)

Victor Serge

Editorial Bases

1954

Traducción de Abel Verdier

Edición autorizada

Tapa blanda, rústica con solapas

94 páginas

Impreso el 22 de noviembre de 1954 en Talleres Graficos Didot

✶ ESTADO: 9/10. Excelente estado

Sin detalles

Publicado en 1936 en forme de folleto16 fusillés, où va la Révolution russe? El escritor y activista Victor Serge estaba sometido a una estrecha vigilancia por su oposición al régimen estalinista. Las autoridades lo detuvieron poco después y lo deportaron a Orenburg, no lejos de la frontera entre Rusia y Kazajistán. Más que un archivo, es una llamada intemporal a la defensa de la libertad de pensamiento. 

✶ SINOPSIS:

16 fusilados en Moscú, Victor Serge traza páginas documentales Cuya difusión ha de resultar sin duda útil para formarse un juicio exacto respecto de los procedimientos empleados por los jerarcas y la burocracia dominantes en el régimen totalitario soviético para eliminar a sus opositores. Trátase, como Serge lo dice, de documentos y artículos escritos en diversas circunstancias, pero vinculados por una inquietud y un pensamiento único. Testigo directo de los procesos que analiza y conocedor a fondo de los móviles e intereses en juego, así como de los personajes que en ellos intervienen, su palabra adquiere especial significación. Sus antecedentes de auténtico revolucionario, cuyos de talles apreciará el lector en la breve introducción que le ofrecemos más adelante, destacan no sólo su autoridad, sino también su sincero afán de desentrañar la verdad de los hechos. Hombre de lucha y estudio, Serge cuenta entre los pocos que pueden hablar y opinar con legítimo derecho sobre los temas que aborda. No los conoce de oí das ni a través de referencias parciales: los ha vivido, los ha sufrido. No lo guía un propósito de crítica fácil ni lo mueve un subalterno designio de echar sombras y denigrar por bajos motivos de disidencia formal o aparcería de grupos: procede objetivamente y acumula pruebas para una investigación y análisis que interesan al movimiento obrero internacional. Son tres capítulos densos y dramáticos en su natural concisión. El lector puede extraer sus propias conclusiones de las comprobará la razón serias preocupaciones de Serge respecto al falseamiento de la revolución rusa de 1917 y a las purgas periódicas, eliminatorias y brutales que hasta nuestros días, con anulación de derechos fundamentales, sirven de base de sustentación y predominio a quienes se han convertido en amos del poder soviético.

✶ CONTENIDO:

INDICE

1- Prólogo

2- El proceso Zinoniev, Kamenev, Smirnov

3- 1933. Queda reabierto el debate

4- Tiempo del desprecio

✶ EXTRA: El fragmento de la siguiente carta está incluída en este libro, pero la traducción de la misma está sacada de otro lado. 

A principios de 1933, sintiéndome muy amenazado, envié esta carta a algunos viejos y fieles amigos por la puerta de atrás. Podría haber sido, en mi opinión, una última carta. Lo publico hoy, suprimiendo sólo una línea sin importancia, porque me parece que está cada vez más desfigurado y porque lo que muestra de una experiencia personal es, al fin y al cabo, también un elemento de apreciación de importancia general. Seis semanas después de que escribiera estas líneas, fui, sin ninguna causa conocida, arrestado, puesto en confinamiento solitario, etc., etc.

Queridos amigos:

Aquí tenemos por fin una oportunidad única de escribirle. Es probable que la carta no llegue hasta dentro de unos meses. Ya es muy bonito. Es posible, y así lo espero, que gracias a sus esfuerzos ya no esté lejos de la liberación. Pero debo prever lo peor, ya que nunca he aceptado vivir con los ojos cerrados. Solicité un pasaporte, para mí solo, en 1928; desde entonces no he cesado en mis esfuerzos; se han hecho otros en Francia, cuyo fracaso sigue siendo sorprendente. Mientras tanto, la situación aquí ha empeorado tanto, la moral ha cambiado tanto, en la dirección de una intolerancia cada vez más absoluta, que me veo obligado a dudar a veces del futuro. (Hablo en este momento de los míos, y más estrictamente de los nuestros, ya que somos tres).

No te describiré mi impasse: ni un solo camarada; todos aquellos con los que me he relacionado: deportados, encarcelados, muertos, perdidos. La imposibilidad de mantener cualquier tipo de correspondencia viva aquí o con usted. Un boicot total, prohibiéndome cualquier actividad intelectual aquí. La enorme y potencialmente insuperable dificultad de seguir escribiendo. ¿La historia?

Sólo se tolera a condición de que se distorsione, se manipule, se adapte a los gustos de la época; y dudo, no consintiendo en ello, que mis manuscritos lleguen a París como antaño, si los envío a la oficina de correos. (El gabinete negro ha dejado de tener vergüenza; roba todo lo que le conviene, recomendado o no). ¿Literatura?

La realidad circundante es tan opresiva que me da miedo acercarme a ella. ¿Me llegarán mis manuscritos?

El trabajo que he iniciado es ya herético hasta un punto que no puedo precisar, y la pesadilla actual pesa a veces sobre mi visión del pasado, sobre mi mismo pensamiento, que quisiera ser más libre. 

Mi propia lengua sufre esta existencia en el vacío, casi desconozco el francés vivo de hoy y la censura, que se ha vuelto infinitamente más rigurosa que bajo el antiguo régimen, sólo permite la entrada de una ínfima cantidad de libros y publicaciones. Ni siquiera la posibilidad de llevar un diario, cara a cara con uno mismo… un diario que podría, cada noche, serle arrebatado y luego utilizado para Dios sabe qué actos sucios contra usted y su familia. 

Vivir, y no es fácil, la necesidad de perseguir tareas a veces nauseabundas a fuerza de imbecilidad, mentiras y deshonestidad. Estamos encantados de encontrar algunos – que puede parar, por cierto. En casa, un siniestro séquito de personas, algunas aterrorizadas, aullando con los lobos, otras convencidas de que básicamente todo está permitido. Había tres agentes guipuzcoanos en el piso, dos de ellos unos completos sinvergüenzas, espiando, intrigando, siempre al acecho de una oportunidad para hacer algo malo. Cada carta abierta, cada conversación telefónica espiada, cada visita observada. En un viaje a M…, la casa de huéspedes planteó el mismo problema de acoso todos los días. 

¿Durmiendo en casas de personas no comprometidas?

Tengo miedo de comprometerlos y ellos tienen miedo de verse comprometidos. ¿Con personas comprometidas, familiares de deportados o presos? Siempre están en peligro y multiplicamos los riesgos habituales para cada uno. Pero eso es lo que hago. No creas que tengo ninguna actividad ilícita. No lo hago. Tengo mejores cosas que hacer. Y no hay nada, salvo actividades esporádicas y aisladas, porque la represión y la provocación cortan de raíz cualquier fermentación grupal.

Los anarquistas, los sindicalistas, los opositores de todos los matices sólo existen en la cárcel o en el exilio y están condenados a la desaparición física. Desde hace meses circulan rumores sobre la muerte de Racovsky, Zinoviev o ambos: ¡es imposible saberlo!

Vuelvo a la cuestión personal: también es de importancia general. Mi mujer no se resistió a este régimen: el comienzo de la locura. Psicosis intermitente. Miedo, angustia. Y es que, desde el «affaire Rusakov» descrito por Istrati -que, aunque dijo un montón de estupideces, sin entender absolutamente nada de política y del gran drama de la revolución, puede habernos salvado la vida a todos-, vivimos rodeados de una mafia de corredores que se siente segura de la impunidad. La emboscada en casa, permanentemente, durante años. Los viejos padres de Liouba están más amenazados que nunca, literalmente acosados cada día: denuncia tras denuncia, provocación, rechazo de las tarjetas de pan.

La pequeña mafia intenta privarles de los pasaportes, es decir, hacer que los deporten, es decir, matarlos, porque una adaptación, en las condiciones indescriptibles de la deportación, ya no es posible para ellos, porque están moralmente rotos. Además de esta emboscada doméstica, está la otra, más grande, que siempre sientes que se cierne sobre ti. 

Durante la guerra, en un campo de concentración, me vi obligado a considerar la hipótesis de una gripe final o una bala, ya que a veces nos disparaban a través de las ventanas. 

Hoy en día, a veces me pregunto si no deberíamos acabar asesinados de esta manera o de otra, porque hay muchas formas de hacerlo. Escribo esto en previsión de ello. Si yo desapareciera -ya sea que alguien me haga algo malo, legal o no, o que el azar interfiera en estos tiempos tifoideos-, hagan todo lo posible por salvar a mis dos amigos más cercanos, Lyuba, que ya ha sufrido una lesión cerebral, y Vladi, que es un buen hombrecito, bien entrenado y que merece vivir. Seamos claros. No soy pesimista en absoluto. Creo que aguantaremos como hasta ahora y que el futuro será mejor. Confío en la vida, en la amistad, en mis propias fuerzas, como una cuestión de principios y de temperamento. Pero la fría razón nos obliga a considerar lo peor, repito.

Mi reciente solicitud de pasaporte estuvo motivada por mi trabajo como escritor de lengua y origen francés (belga), las gestiones de mis amigos parisinos, la psicosis intermitente de mi mujer (dos intentos de suicidio).

La respuesta administrativa fue: no nos importa. Todo esto puede y debe cambiar. No te digo nada sobre este tema, porque Pierre te habrá ilustrado a fondo y te habrá hablado en mi nombre. Pero si las cosas me salen mal, te ruego que utilices total o parcialmente -según las circunstancias- esta carta y sobre todo el alcance general de la misma, para que la lucha que apoyo en mi aparente pasividad e impotencia reciba todo su sentido.

¿Por qué tienen miedo de dejarme salir?

¿Por qué estamos en esta continua emboscada?

Víctor Serge junto a su compañera Rirette Maitrejean