Hamlet (en sus tres versiones) - William Shakespeare

Hamlet (en sus tres versiones)

William Shakespeare

Editorial Losada

Colección Biblioteca Clásica y Contemporánea

1980

Traducción de Guillermo Macpherson y Patricio Canto

Tapa blanda, rústica sin solapas

257 páginas

Introducción de Pedro Henríquez Ureña

Arte de tapa: Silvio Baldessari

Impreso en Buenos Aires (Argentina)

✶ ESTADO: 9/10. Excelente estado.

Sin detalles.

✶ CONTRATAPA:

Hamlet es quizás, la obra maestra de Shakespeare; al menos, aquella en que trabajó más tiempo. Esto último lo prueba el hecho de que la posteridad ha conservado tres versiones distintas del tema. En 1603 aparece la primera edición conocida de la obra; en 1604, la segunda con muy diverso texto; de 1623 es la tercera versión de Hamlet. La versión corriente que leemos es una fusión de los textos de 1604 y 1623; damos ésta en primer lugar, en la conocida traducción de Guillermo Macpherson. Sigue después una explicación de las diferencias entre dichos textos últimos. Pero nunca, en nuestro idioma, se había vertido el primer texto de 1603. La presente edición ofrece tal novedad —obra de Patricio Canto—, permitiendo así al lector estudioso percibir los avatares sucesivos de la obra inmortal.

✶ INTRO - PEDRO HENRIQUEZ UREÑA:

Hamlet es la obra en que más, probablemente, trabajó Shakespeare. Su argumento procede de una leyenda que, según ha demostrado Gilbert Murray, es mera variante nórdica de la de Orestes vengador de Agamenón en forma local de Dinamarca. En la versión que da Saxo Grammaticus, nativo de Elsinor, en los libros III y IV de sus Historiae Danicae o Gesta Danorum, escritas en latín hacia 1185, impresas en 1514, llegó hasta Shakespeare. La narración de Saxo (que no es la única versión de la leyenda en Escandinavia) se tradujo al francés: figura en las Histoires tragiques de François de Belleforest (1576); de ahí pasó al inglés, en la Hvstorie of Hamblett, novela de autor desconocido. Antes de 1587 existía ya una obra dramática sobre el tema en Inglaterra: en la Epístola de Thomas Nashe que precede al Menaphon de Robert Greene, fechada en 1589, pero impresa quizás desde 1587, se habla del “Séneca inglés”, que, rogado, dará “Hamlets enteros..., puñados de discursos trágicos”. Se ha supuesto que este Ur-Hamlet lo escribió Thomas Kyd (1558-1594), el autor de la Tragedia española. Consta, en el Diario que llevaba Henslowe, el empresario de teatros, que el 9 de junio de 1594 se representaba en el Teatro de Newington Butts el drama intitulado Hamlet: se cree que será el mismo a que se aludía en 1587. Todavía en 1596, Thomas Lodge, en su Miseria del ingenio y locura del mundo, hace otra alusión: “Está pálido como el espectro que gritaba míseramente en el teatro como una vendedora de ostras: ¡Hamlet, venganza!” De este drama es posible que se haya servido Shakespeare como base para el suyo.

En 1598 según unos, en 1601 según los más, Gabriel Harvey hace observaciones ya sobre el Hamlet de Shakespeare. Los que se oponen a la fecha temprana observan que el sacerdote protestante Francis Meres, en 1598, cuando da en su Palladis Thamia una lista de doce obras de Shakespeare, seis tragedias y seis comedias, no menciona el Hamlet.

Ya en 1602 aparece anotado el Hamlet de Shakespeare en el registro del Stationers Hall. La mayor parte de los investigadores creen, en tal virtud, que se escribió entre 1600 y 1601.

Thomas Dekker, en su Satiromastix, 1602, trae la frase: “Mi nombre es Hamlet: ¡Venganza!” No sabemos si alude ya al Hamlet de Shakespeare o todavía al anterior.

Con fecha de 1603 aparece, en volumen en 4º, la primera edición conocida de la obra: acaso se haya impreso el año anterior. El título es The Tragicall Historie of Hamlet Prince of Denmark by William Shake-speare, As it hath been at divers times acted by his highnesse servants in the Cittie of London: as also in the two Universities of Cambridge and Oxford and else-where. (La trágica historia de Hamlet, príncipe de Dinamarca, por William Shakespeare, según en diversas ocasiones ha sido representada por los criados de Su Alteza en la ciudad de Londres; y también en las dos Universidades de Cambridge y Oxford y en otros lugares). Es notoriamente una edición pirática, cuyo texto se ha reconstruido de memoria, probablemente con ayuda de actores infieles a sus compañías. La obra resulta muy corta: sólo tiene 2.143 líneas, entre verso y prosa, muchas incompletas (la versión corriente que leemos —fusión de los textos de 1604 y 1623— tiene cerca de 3.900 líneas: en la edición Globe, 3.891; la común de Oxford, 3.875). Las lagunas y las erratas son muy grandes: si sólo conociéramos ese texto, nos resultaría a ratos ininteligible. Pero, por mucho que le agreguemos y retoquemos, con ayuda de los textos posteriores, se ve que la obra era más corta y en general distinta. El protagonista no ha alcanzado la plenitud —enigmática siempre— que adquiere después. La acción difiere en puntos: principalmente en la actitud de Gertrudis, que se entera de las perfidias de Claudio y quiere salvar la vida de Hamlet. Después, Shakespeare suprimió la escena en que Horacio revela a Gertrudis la verdad: prefiere dejarla en ignorancia, para que llegue sin sospechas a la escena final. El orden de los sucesos es distinto. Hasta los nombres de los personajes difieren: Corambis en vez de Polonio; Montano en vez de Reinaldo; Leartes en vez de Laertes (posible error de transcripción); Guildersṭone y Rossencraft en vez de Guildenstern y Rosencrantz; a Osric apenas se le llama “caballero jactancioso”; a Francisco, “centinela”.

De este primer texto shakespeariano se deriva la tragedia alemana publicada en 1710, El fratricidio castigado (Der bestrafte Brudermord): tal vez sirvió de paso intermedio la que se representaba en Dresden, el año 1626, Tragoedia von Hamlet.

En 1604 aparece una nueva edición de Hamlet, en 4º. Da muy diverso texto del de 1603: es la obra plenamente desarrollada que conocemos. Se reproduce en 1611 y poco después sin fecha.

El tercer texto de Hamlet —probablemente el que dejó Shakespeare como última versión— es el que figura en la gran edición póstuma de sus obras completas, en Folio, de 1623, hecha por sus consocios los actores John Heminge y Henry Condell. Entre este texto y el segundo las diferencias no son grandes, pero existen: aparte de pormenores pequeños, hay poco más de doscientas líneas que están en uno o en otro de los dos, pero no en ambos. El más largo es el de 1604.

El texto que modernamente se imprime es por lo general, según dijimos, una suma de los del Folio de 1623 y el Quarto de 1604. Éste es el que damos en primer lugar, en la conocida traducción de Guillermo Macpherson. Va después una explicación de las diferencias entre el Quarto de 1604 y el Folio de 1623.

Al final damos, por primera vez en nuestro idioma, la traducción íntegra —obra de don Patricio Canto— del primer texto de Hamlet, según la versión de 1603.

P.H.U.

Silvio Baldessari